Статьи и лекции по аграрной экономике

Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных земель

 
Земли сельскохозяйственного назначения - бесценный ресурс любого государства. Факторы, оказывающие влияние на эффективность использования земли многочисленны и разнообразны. Есть факторы связанные с технологией или организацией производства, а есть, зависящие от деятельности конкретного предприятия, используемых производственных ресурсов, либо от внедрения достижений НТП.
 
К повышению экономической эффективности земли непосредственное отношение, по нашему мнению, имеет производственная структура изучаемого предприятия. Для совершенствование производственной структуры ООО «Агрофирма «Кама» Рыбно-Слободского района Республики Татарстан используем метод экономико-математического моделирования. Он предполагает рассмотрение всех условий, в которых находится хозяйство и всех факторов влияющих на изменение показателей деятельности. Он позволяет оптимизировать структуру предприятия перераспределяя мощности с более затратных и не выгодных для существования предприятия видов товарной продукции на более прибыльные.
Окончательные результаты оптимизационного моделирования представим в следующей таблице 1.
 
В результате оптимизационного решения хозяйство может повысить стоимость валовой продукции (СВП) в сопоставимых ценах на 37,2%, Стоимость товарной продукции на 49,4%, а с учетом и возросшей прибыльности производства можно повысить рентабельность на 1,6%. Так же выход продукции на 100 га с.х.у. можно увеличить на 37,2%, и получить дополнительную прибыль в расчете на 100 га с.х.у. на 58,3% выше. Это говорит о повышении эффективности использования земли в результате проведенных мероприятий.
 
Таблица 1

Основные экономические показатели эффективности оптимизационной модели

Показатель
Фактически
По решению
Оптимизационное решение в %  к фактическому
1
2
3
4
СВП в сопоставимых ценах, тыс. руб.
1340
1838,6
37,2
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.
27098,5
40475
49,4
Затраты труда, чел час.
300000
300000
0
СВП в сопоставимых ценах, в
расчете на: 1 чел час. руб.
4,5
6,1
37,2
100 га с.х.у., руб.
31,2
42,8
37,2
Прибыль в расчете на: 1 чел час, руб.
17,1
27,1
58,3
100 га с.х.у., руб.
119,6
189,3
58,3
Рентабельность, %
4,7
25,3
X
Необходимо отметить, что в изучаемом хозяйстве существуют и организационно-экономические резервы для дальнейшего повышения экономической эффективности использования земли. 
 
Так анализ штатного расписания показал, что существующая организационная структура не совсем отвечает нормативным требованиям. На наш взгляд, в первых необходимо объединить бухгалтерскую и экономическую службы и создать новую финансово-экономическую службу, то позволит сократить затраты на содержание аппарата управления. Во-вторых создать маркетинговую службу, так как в условиях рыночной экономики без этой службы сложно организовать оптимальный сбыт продукции. 
 
Что касается производства, то и тут существуют скрытые резервы. Применение трехкратного доения, по сравнению с двукратным, в стаде крупного рогатого скота (КРС) со среднем удоем около 1822 кг повышает молочную продуктивность коров на 5,5 %. В стаде с удоем около 2986 кг - на 9 %. С удоем 3900 кг и более - на 14%. Все же здесь есть и негативный эффект, как то при увеличении числа доек с 2 до 3 затраты труда на получение 1ц молока, возрастают приблизительно на 25%. Нами выявлено, что при продуктивности 19,76 ц проведение данных мероприятий не выгодно. В условиях изучаемого хозяйства (при затратах на оплату труда в животноводстве 3510 тыс. руб. и цене за 1ц. молока 724,1 руб.) продуктивность скота должна быть не менее 28.75 ц с одной головы.
 

Итоговые результаты предлагаемых мероприятий представим в таблице 2.

 
Таблица 2
Сопоставимые показатели уровня и экономической эффективности использования земли в ООО «Агрофирма «Кама» Рыбно-Слободского района Республики Татарстан.
 
Показатели
Факт
На перспективу
Откло­нение
Стоимость валовой продукции (в сопост. ценах) тыс. руб. в расчете на:
1096,0
1390,2
294,2
100 га соизмеримой пашни
85,9
108,9
23,0
в том числе по растениеводству
46,7
63,0
16,3
Сумма прибыли от реализации тыс. руб. в расчете на:
1140,0
4387,3
3247,3
100 га соизмеримой пашни
89,3
343,7
254,4
в том числе по растениеводству
156,7
305,4
148,7
Валовой доход , тыс. руб в расчете на:
18399,0
21646,3
3247,3
100 га соизмеримой пашни
1441,3
1695,6
254,3
в том числе по растениеводству
1441,7
1601,7
160,0
Рентабельность, %
4,7
18,1
13,4
Из таблицы видно, что в результате предложенных нами мероприятий предприятие может увеличить стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на 294,2 тыс. руб., в том числе на 100 га соизмеримой пашни на 23 тыс. рублей. Сумму валового дохода увеличить в расчете на 100 га соизмеримой пашни на 254,3 тыс. рублей. Прибыль - на 3247,3 тыс. руб., а рентабельность поднять на 13,4%.
 
Таким образом, предложенные нами резервы позволят реально повысить экономическую эффективность использования земли в «Агрофирме «Кама» Рыбно-Слободского района РТ.
 
На сегодняшний день существует много способов повысить продуктивность скота, урожайность культур, которыми хозяйство может легко воспользоваться. Но если и дальше будет сохраняться диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и остальных связанных с ней отраслями или не увеличится помощь со стороны государства, то в ВТО мы войдем со «стоящем на коленях» агропромышленным комплексом не способным конкурировать с другими странами.